|
《人类简史》作者最新演讲：巨变将至！未来人类不分阶...
5 X8 {- R) L* _8 z# T- `& ?6 V4 d
& y$ ?* ?4 J- v- e✎ 编 者 按 “生命过去一直局限在有机物的范围内，而科学使其打破了界限，进入到无机的领域。物竞天择推动了生命的有机进化，40亿年后我们将进入无机生命的纪元，而这个纪元是由智能设计所塑造的。”
: |4 I3 @6 a6 H' t- O近日，《人类简史》作者尤瓦尔·赫拉利教授在瑞士达沃斯举行的第48界世界经济论坛上发表了主题为“Will the Future Be Human?”的演讲，本文根据演讲实录整理。
: c0 m, l# \. H4 h' b8 G% U作者：尤瓦尔·赫拉利' }' ^6 X* D: r1 }
/ t; B( s3 v; U' H
+ I1 L# q* h8 }0 _今天我想聊聊我们这个物种的未来，以及生命的未来。3 ~, u$ J9 a8 B0 q* a i: Z7 a' P
8 B0 ?1 O3 P; Y+ ~8 t) H+ G
我们应该是最后一代智人。再过一两百年，世界将被完全不同的实体统治。它们和我们的差距，也许比我们和黑猩猩的差距还要大。
: R. E5 o; V) l
0 z& Z1 F* r* E, Q7 J之所以这样说的原因是，未来几代人会学着改造人体、大脑、思维。这是21世纪经济运作的结果。# L1 t) _! f* m0 b
& D7 q" u7 D' y
8 q5 Y8 f" H& Y) w" M& D& w
21世纪经济的产物不是工厂、车辆、武器，而是人体、大脑、思维。
1 N$ S4 e# _4 ]- I+ G X+ j& }& c7 A9 _; n& H
这个星球未来的主人会是什么样呢？这完全取决于今后拥有数据的人。9 j1 Q! V+ ]9 i" Q: G
/ f5 p6 a" a1 P7 i7 M$ o
: t5 X; G/ U. O E# ^, O控制数据的人，不仅控制了未来，也控制了生命的未来。因为数据会是未来世界上最宝贵的资产。
, U/ ?5 ^* R- ~
7 z6 V* U* n" J9 `, p/ h7 X在古代，土地是最贵重的资产。因为太多的土地集中在太少数人手中，所以人被分化为平民和贵族。在前几个世纪，机器取代了土地变成了最贵重的资产。太多机器又被集中在太少数人手里，人类又被分化为阶级，于是有了资产阶级和无产阶级。
$ Y P. _, v- l0 P% i& q
( Y1 }- n# p: c% q& W3 R现在数据取代了机器，成为了最贵重的资产。如果太多数据又开始向少数人手中集中，人不会再分化为阶级，而是被分化为不同的物种。0 e1 I0 G3 t% e6 B2 H
. v* q" M5 s" G为什么数据会如此重要？* H/ _8 V8 {7 z* Y, w
) C/ x; j9 S3 v
$ c( t# {* z) E! g0 }. w
因为我们即将发展到这样一个阶段：不仅可以Hack电脑，也可以Hack进活生生的人，以及其他生物。很多人今天在讨论Hack电脑、手机、邮件账户、银行账户，但实际上我们正在获得Hack人的能力。（编者注：Hack在信息安全上指电子数据被黑客、恶意软件或间谍软件等外部元素入侵。）
* p7 j& V0 B0 }0 {/ Z
, \2 G! h! P. J A" w; e想要Hack人需要两个东西：一是大量的计算能力，二是大量的数据，特别是生理相关的数据。
+ s2 D% y) _$ b0 `# F% i$ k: Z8 R) T6 F' G# ?; ~" j: }3 d+ {
7 n7 v* V: ?) F) E不是关于你买了什么、去哪儿了的数据，而是关于你的体内、大脑内发生了什么的数据。
$ J; L. k1 |7 L' h, }. V- @ $ e3 ^% [# {* {" w8 q
到目前为止，还没有谁拥有足够的算力和足够的数据来Hack人。即便是苏联的克格勃、西班牙的宗教法庭，跟随你到天涯海角，一天24小时观察你的行为、记录你的言论，他们也没有足够的算力，足够的生物学知识，来理解你这个人生理和心理上的变化，也就没法搞明白你感受到什么、思考到什么，以及想要做什么。
/ Z r$ r/ L. N% N' H6 V7 F
$ M( {% Z# k% Z但情况正在发生变化。* J; ^# }# `( H" w
- k6 T7 [3 e- Q8 g1 K( D. j: s7 b! R! ^' f# b1 y% o
因为现在有两种进化在同时进行：一方面，机器学习与人工智的发展，可以赋予我们足够的计算能力。同时，生物学的进步，尤其是脑科学的进步，又提供给了我们足够的生物学数据。
, I! z, l' L6 x& w3 m ! i% \$ i. S( m/ I; ]3 A! ]
达尔文之后100多年的生物学研究其实可以总结为三个词：生物即算法。这是现代生命科学中很重要的一个思想。不管是病毒、香蕉，还是人类，生物其实都是有机化的算法，而我们正在学习如何解析这些算法。 u' A! S* J. X0 _5 p0 J( t
, S4 P y. t" f% e; o: A+ m! o! ~当信息科技与生物科技一起进化，你就得到了Hack人体的能力。这种趋势最重要的产物或许就是生物传感器，能够把大脑和身体发出的信号转化为电脑可以存储分析的电讯号。 h* g5 i3 S( A8 Z* N
1 {/ L3 R _9 T: f- H
$ E/ }) ?0 B# N当这样的生理数据足够多，算力足够大，就可以创造出比人本身更了解自己的算法。( W' Z+ d* G7 J/ {" x) J
8 ], [8 t9 u& X ?7 P% [" W& a. Q7 V; ?$ L7 S+ I: x
说实话，我们人类对自己的了解真是相当有限。所以说算法在了解人上非常有胜算。) k: g( c- s1 u& Q* u
* `( q" Y+ B8 }6 {举个例子，我到21岁才发觉自己是个同性恋，之前曾否认了好几年。和我一样的人还有很多，一旦涉及到自身，他们就不知道什么才是真正重要的事情。: Z4 g' U& Q0 H" q7 I8 C
0 f _; V. r& L% R2 V+ v) ^$ x
想象一下，在10到20年里，算法可以清楚地告诉任何青少年，他或她的性取向到底是什么。算法可以追踪你眼球的移动、你的血压、你大脑的活动，然后告诉你究竟是个什么样的人。) o* F( U0 {" U' M: M/ V: K
$ t2 E5 w2 P1 Y6 h
或许你个人不喜欢这样。但是想象一下，如果你去了某个无聊的生日聚会，有人突发奇想，说我找到一个很酷的算法可以测算你的性取向。
: A' {8 T0 V+ B% @# \7 e$ M$ c1 ?' R3 X! @: x8 N- Z5 y" C6 V
9 x6 d, w5 Z0 g; p" m8 k2 r等所有人都跑过去测试自己，都在评论的时候，你该怎么办呢？走开还是躲起来？即便你躲开同学，不正视自己，你也躲不开亚马逊、阿里巴巴，也躲不开秘密警察。
4 |0 S6 U# r, Y& \$ E9 L& \* i6 w" C9 ]! z3 Q& K
& w8 {+ O: U4 s0 c算法会观察你上网看的视频、新闻。它们会告诉可口可乐，“如果要把饮料卖给这个人，不要给他看裸女广告，要换裸男。”你根本不会知道这一切，但他们会知道，而且这些信息可以价值连城。
& J+ f, F! P+ b- U8 L% J# e( c5 h# r/ ^- b9 z& l
; `. B) W) }' C
人类是否会陷入数字独裁
2 y6 D+ S/ }0 H% d, a/ o! m+ O6 ^* e v# }1 p- G u3 Z
' v' t4 T! h4 N) l' y一旦有了可以比自己更了解自己的算法，这些算法就可以知道我们的欲望，操纵我们的情绪，甚至替我们做决定。7 E- g, P F* Z
; h( M3 ]5 {$ Z! \
9 R7 I$ x, J/ D# E不小心的话，人类很可能就会迎来数字独裁。0 z: t0 k* G0 H5 `% l: \
3 K% W, p, s Q* K. q( ~7 Z( m0 R7 N4 R. o* M8 r& n/ P5 p
% L8 }/ ^. c) ~8 s7 q+ P' O4 F
《人类简史》作者最新演讲：巨变将至！未来人类不分阶...
}: s2 v5 S6 F- @5 [
/ D$ ^9 M" N$ ~, R0 Y
1 F( `6 t6 Q7 O" m% h X& W' `在20世纪，一般来说民主制度的运作效果要好于独裁制度，因为民主能更好地处理数据、更好地决策。- a! S; G7 s, B/ D
1 [8 H% w" q2 B" d1 S- z8 J
$ M: ?) ^ c, k8 A我们习惯于从道德、政治层面去考量民主与独裁，但实际上这只是处理数据的两种方法。民主制度用分布式的方式来处理数据，它会在大量个人与机构中分配信息与决策权力；而独裁制度是将所有信息与权力中心化。
1 L1 ^- X/ \( N2 Q( W5 _
" T/ \- y( Z/ U: u$ t- t, t考虑到20世纪的科技发展程度，分布式的数据处理方式要好于中心化的数据处理方式，这也是为什么说民主优于独裁的主要原因，为什么美国可以在经济上打败苏联。但这一切，都建立在20世纪特有的科技条件上。: o2 _ a8 c' B/ _, B# Y% _4 J7 r
8 ~6 C& D) I8 n* z( V1 H5 [到了21世纪，科学的新发展，尤其是人工智能和机器学习，或许会把这种趋势倒转过来。中心化的信息处理方式或许更具效率。0 j' A6 \4 z6 k4 v* T7 P
7 {. w( Q* {: U5 ]' V& d- Q. c$ ~8 u) ]' n' O% m
如果民主不能适应，那么人类就有可能生活在数字独裁的制度中。
* b7 {7 r/ _3 ~- W7 ^% n
! L) _# H: w% i3 U成熟的监视技术，并不只会出现在威权主义的政府中，也会出现在民主政府中。美国就在打造遍及全球的监视网；我自己的国家，以色列，也想建立覆盖整个西岸的监控系统。) M, N- @$ ~! N' C t+ H
N K# s c1 l" @, T( }
* R: P! \ ^1 Z1 {* I v: F生命也会被改造 ( y4 ^6 f7 z- K. S) m! v) @
@: S5 {" w4 r# S" g8 E" o$ T+ i+ k
比起建立数字独裁制度，控制数据还可以让人们做出更激进的举动。Hack了有机生物，精英们或许有机会重新改造未来的生命形态。; x( n/ E4 W. k1 V1 Z& @: F; j0 C7 u _
. A- }5 U; v( H$ n; ], l: B, g; R c# f
因为一般来说，能Hack就意味着能改造。如果真能做到这一点，那么这就不只是人类社会有史以来最大的革命，而是生命诞生40亿年以来最大的革命。( u* B% Z+ }0 A' }% {1 e% h
$ \& L+ N, L( W在40多亿年里，没有什么重大的事件发生能跳出生命的博弈法则。
% a0 Y3 A8 K8 ], [: x& j
z. T, A7 A" [' g
& J7 b6 P4 A3 T3 u恐龙、变形虫、西红柿、人，所有生物都是自然选择的结果，所有生物都听从生物化学的法则。
/ `# M8 L( y8 y4 R }3 p7 ~* ?: r. x1 B3 w/ T: Y
; u( j0 l3 e/ F! o$ C& ]) J, N; o
但这一切即将发生变化。自然选择驱动的进化，将被智能设计的进化所取代。6 P2 R5 t3 B0 I' @8 E- Y1 s
/ T; l: g$ s, O6 `
6 T1 l; U! \% V" H6 O% M这里的智能，并不是“站在云端的上帝”创造出来的，而是我们人类设计的，是微软云、IBM云设计的。; |% D% a5 l2 [, Y7 _& u6 y u
, x2 u2 m$ N- l
+ Y+ Y! b- X$ q! Q# r3 S$ K
进化的驱动力就此改变了。+ Q; o2 ]4 K3 D4 z# R- {9 J" n
( w. k# _: G; ?7 [2 H2 J) D3 o
生命过去一直局限在有机物的范围内，而科学使其打破了界限，进入到无机的领域。& d }$ \- f! V r3 A
8 R- a N, U& F9 K: h- H. G/ A5 u- Q* E! P" w. G* e
物竞天择推动了生命的有机进化，40亿年后我们将进入无机生命的纪元，而这个纪元是由智能设计所塑造的。
! f& T4 b8 N' Q2 }0 }; ^8 y0 p2 e 4 y, u8 b( B) p) L3 T" w' S& R6 c
数据监管
2 _3 c+ o1 E4 {1 {/ P2 y6 P& F: B |
( s {3 z, }9 e3 X5 P所以说数据的所有权是个非常重要的问题。) m2 ~8 O E, C7 P( Q" K" u/ A
# N8 D1 |$ b d# b7 T, u8 i- l/ @! Y2 p0 Z7 z1 {# N8 p3 T
如果我们不监管这个领域，那么一小撮精英不仅会控制未来的社会，还会塑造未来的生命形态。
C, g( X7 W" q. G 4 d+ R3 e4 L% o7 D) y
那么数据所有权要如何监管呢？说到监管土地的所有权，我们人类有一万年的经验；监管工业机械的所有权，我们有好几个世纪的经验。但对数据归属权的监管，我们没有什么经验。) C. B0 l# r' J) w
" J0 F* t) a$ |3 |9 V
& W% F9 S& a b, D* g+ q, o T7 N因为这本身就有很大难度：和土地、机械不同，数据没有实体但又无处不在，移动起来是光速，而且想复制多少份就可以复制多少份。
* }: w6 W& O: j; @/ u" t, m: r: v" s V* Z0 a* V3 v1 K. b
9 U% ?( c4 o* Y2 L7 @0 { v
- g3 j5 X% J2 W [, d
《人类简史》作者最新演讲：巨变将至！未来人类不分阶...
F- B+ V, f; w9 ?+ I1 ?5 `* Z; \
3 n9 P+ e; J. V0 P" T$ G我自己身体、大脑、DNA的数据属于我自己吗？还是属于某些公司？还是政府？还是全部人类呢？
% a& V0 o6 X! j) z9 r! ? & \4 {5 {1 J$ W& A* i6 r- B% N
目前，大公司掌握很多数据，人们很担心。但是政府强制性地将数据国有化，只会导致数字独裁的出现。3 `9 h' A8 {$ J# Q- c8 V# v- ^
! V: @) \8 s& @) k
$ \. {; M6 Z& U! N9 f P
很多政客喜欢音乐，他们弹奏音乐的乐器，实际上是人的情绪，一种生理机制。政客发表演讲，向国家播撒恐惧；在Twitter上发帖，表达恼怒与仇恨。我认为不该把这些高级的乐器交到这些人手中，世间万物的未来也不能托付给这些人。尤其是很多政客没有能力描绘远景，只是向公众兜售有关过去的虚假幻想。5 Y9 K1 U1 S; R2 d4 Y' v j; Y
7 y( n( ?: i9 Z" k7 c
作为历史学家，谈到过去我可以告诉你两件事：一是过去并不好玩，你不会想回到过去；二是也不可能回到过去。
$ p( _9 s7 h7 L( A, Q3 t# P% h- V. M" }! G
+ \/ q) O, p2 T; d所以那种虚假的幻想并不是解决方案。那么数据该归谁所有呢？我不知道，我觉得这个讨论只是刚刚开始。谈到数据监管，大多数人只是想到隐私、购物、公司、自己去了哪儿，但这些真的只是冰山一角。还有更重要的事情没涉及到。
' g. Q4 \1 r& e' ` , f7 t G) S6 M$ |4 O
有关如何监管数据所有权的讨论才刚刚开始，我们不能期盼马上就有答案。
: n: L* M4 T( ?" i$ f
1 k3 q* A P$ K+ \ z! ^7 H, o& v4 \+ ?! d+ L9 n6 Y; H6 c4 m' X
我们最好呼吁科学家、哲学家、律师，甚至诗人，都来重视这个问题。不光是人类，所有生命的未来都取决于我们如何回答这个问题。
! g. }: s( o/ K) j) e6 q8 j9 v9 ]1 @, T* M" D% Q
|
