《人类简史》作者最新演讲：巨变将至！未来人类不分阶...

《人类简史》作者最新演讲：巨变将至！未来人类不分阶...

✎ 编 者 按 “生命过去一直局限在有机物的范围内，而科学使其打破了界限，进入到无机的领域。物竞天择推动了生命的有机进化，40亿年后我们将进入无机生命的纪元，而这个纪元是由智能设计所塑造的。”
1 y8 f7 b' ?  K. ]近日，《人类简史》作者尤瓦尔·赫拉利教授在瑞士达沃斯举行的第48界世界经济论坛上发表了主题为“Will the Future Be Human?”的演讲，本文根据演讲实录整理。
& g  D: J/ j! p7 t. `作者：尤瓦尔·赫拉利


$ y6 O$ Z$ r7 l( E& `6 Q! k. p" _今天我想聊聊我们这个物种的未来，以及生命的未来。

7 S5 |. F9 v" T8 Z+ O0 ^我们应该是最后一代智人。再过一两百年，世界将被完全不同的实体统治。它们和我们的差距，也许比我们和黑猩猩的差距还要大。
8 q" Q) Z+ z' [
$ J8 h$ P# Y: c之所以这样说的原因是，未来几代人会学着改造人体、大脑、思维。这是21世纪经济运作的结果。


7 z1 G9 r4 q" p) V21世纪经济的产物不是工厂、车辆、武器，而是人体、大脑、思维。
- Z0 c% _* V8 `- H0 @7 ^+ X7 a8 |
这个星球未来的主人会是什么样呢？这完全取决于今后拥有数据的人。
  S% V' i6 h# K+ q# l
! a; y% X! e( w) I( v8 [
, t- A7 v7 X  h控制数据的人，不仅控制了未来，也控制了生命的未来。因为数据会是未来世界上最宝贵的资产。

+ r* a: E& s8 e' l6 y0 G& H! B在古代，土地是最贵重的资产。因为太多的土地集中在太少数人手中，所以人被分化为平民和贵族。在前几个世纪，机器取代了土地变成了最贵重的资产。太多机器又被集中在太少数人手里，人类又被分化为阶级，于是有了资产阶级和无产阶级。

现在数据取代了机器，成为了最贵重的资产。如果太多数据又开始向少数人手中集中，人不会再分化为阶级，而是被分化为不同的物种。
# s: D' q; y8 y0 z/ v# z
为什么数据会如此重要？
: ~/ B1 D+ F  a  }: j" L- i. E

因为我们即将发展到这样一个阶段：不仅可以Hack电脑，也可以Hack进活生生的人，以及其他生物。很多人今天在讨论Hack电脑、手机、邮件账户、银行账户，但实际上我们正在获得Hack人的能力。（编者注：Hack在信息安全上指电子数据被黑客、恶意软件或间谍软件等外部元素入侵。）
# ]& F8 }- N+ H1 x" R8 I
想要Hack人需要两个东西：一是大量的计算能力，二是大量的数据，特别是生理相关的数据。
& K% L7 ?9 |* z& y

不是关于你买了什么、去哪儿了的数据，而是关于你的体内、大脑内发生了什么的数据。

到目前为止，还没有谁拥有足够的算力和足够的数据来Hack人。即便是苏联的克格勃、西班牙的宗教法庭，跟随你到天涯海角，一天24小时观察你的行为、记录你的言论，他们也没有足够的算力，足够的生物学知识，来理解你这个人生理和心理上的变化，也就没法搞明白你感受到什么、思考到什么，以及想要做什么。

( v6 W2 m1 Z: V3 ?' F( P但情况正在发生变化。


因为现在有两种进化在同时进行：一方面，机器学习与人工智的发展，可以赋予我们足够的计算能力。同时，生物学的进步，尤其是脑科学的进步，又提供给了我们足够的生物学数据。

达尔文之后100多年的生物学研究其实可以总结为三个词：生物即算法。这是现代生命科学中很重要的一个思想。不管是病毒、香蕉，还是人类，生物其实都是有机化的算法，而我们正在学习如何解析这些算法。

2 B3 ~9 U4 {7 T$ x" x4 R当信息科技与生物科技一起进化，你就得到了Hack人体的能力。这种趋势最重要的产物或许就是生物传感器，能够把大脑和身体发出的信号转化为电脑可以存储分析的电讯号。
5 J; T0 g8 J1 \0 \3 f' U+ M: d- ~
  o( _% _3 |( Q5 m  M. t
- ]$ r$ t( z8 ^9 ]当这样的生理数据足够多，算力足够大，就可以创造出比人本身更了解自己的算法。

' b; G, Y+ g6 W4 v
- `9 _9 R, m# d说实话，我们人类对自己的了解真是相当有限。所以说算法在了解人上非常有胜算。
* c: [2 w& K7 i+ ]/ O( Q( g7 n
举个例子，我到21岁才发觉自己是个同性恋，之前曾否认了好几年。和我一样的人还有很多，一旦涉及到自身，他们就不知道什么才是真正重要的事情。
7 s: R* I; g, N* w+ N0 A
想象一下，在10到20年里，算法可以清楚地告诉任何青少年，他或她的性取向到底是什么。算法可以追踪你眼球的移动、你的血压、你大脑的活动，然后告诉你究竟是个什么样的人。
* i* g0 ]0 m& m
或许你个人不喜欢这样。但是想象一下，如果你去了某个无聊的生日聚会，有人突发奇想，说我找到一个很酷的算法可以测算你的性取向。


等所有人都跑过去测试自己，都在评论的时候，你该怎么办呢？走开还是躲起来？即便你躲开同学，不正视自己，你也躲不开亚马逊、阿里巴巴，也躲不开秘密警察。


% ^3 Z& z% y" z算法会观察你上网看的视频、新闻。它们会告诉可口可乐，“如果要把饮料卖给这个人，不要给他看裸女广告，要换裸男。”你根本不会知道这一切，但他们会知道，而且这些信息可以价值连城。


) C- M  x$ |) }, @2 n' O5 a

人类是否会陷入数字独裁

* P2 J5 E* s9 x2 e8 x
# x$ g1 L1 h0 U: S6 p1 l4 S# t, n
1 d4 `& W' R, B2 o+ ^一旦有了可以比自己更了解自己的算法，这些算法就可以知道我们的欲望，操纵我们的情绪，甚至替我们做决定。
' L$ `3 {7 x( n& P* l8 x
6 u( |# b6 E' h( S4 s0 a
% o" ^0 W: C0 z# Y! G- X5 D' g$ I( D$ B不小心的话，人类很可能就会迎来数字独裁。

! _  h1 z3 f, l/ q; P7 O4 E. H

《人类简史》作者最新演讲：巨变将至！未来人类不分阶...

5 L8 C* ?; `5 i! h; F4 W
! \& z6 H+ R' X4 o
在20世纪，一般来说民主制度的运作效果要好于独裁制度，因为民主能更好地处理数据、更好地决策。


# i! P/ j5 X, z, o我们习惯于从道德、政治层面去考量民主与独裁，但实际上这只是处理数据的两种方法。民主制度用分布式的方式来处理数据，它会在大量个人与机构中分配信息与决策权力；而独裁制度是将所有信息与权力中心化。
6 K) ]7 W2 Y  S' w; K6 o5 J4 e
考虑到20世纪的科技发展程度，分布式的数据处理方式要好于中心化的数据处理方式，这也是为什么说民主优于独裁的主要原因，为什么美国可以在经济上打败苏联。但这一切，都建立在20世纪特有的科技条件上。
6 `6 Q& U# Z3 n0 K
, l. J2 g. y5 N# C. U# g到了21世纪，科学的新发展，尤其是人工智能和机器学习，或许会把这种趋势倒转过来。中心化的信息处理方式或许更具效率。
4 i/ e6 z+ v. I. k( ~
" J+ |. `) X# N; I0 |. o1 i8 Z
如果民主不能适应，那么人类就有可能生活在数字独裁的制度中。

+ v: Q/ X; H, x成熟的监视技术，并不只会出现在威权主义的政府中，也会出现在民主政府中。美国就在打造遍及全球的监视网；我自己的国家，以色列，也想建立覆盖整个西岸的监控系统。

3 d5 k  N0 ~% l' g
" U; {, N# O# b+ f  Z+ Z+ ?. c1 Q

生命也会被改造

' T1 Q+ k7 N) c' d0 T

# {# t# H3 U: O# O比起建立数字独裁制度，控制数据还可以让人们做出更激进的举动。Hack了有机生物，精英们或许有机会重新改造未来的生命形态。
8 T% [: U% }" O7 f& t+ s
! r! f# C4 f( z5 o
- g  \7 x. \( E! c: Q) P因为一般来说，能Hack就意味着能改造。如果真能做到这一点，那么这就不只是人类社会有史以来最大的革命，而是生命诞生40亿年以来最大的革命。
5 Z% ~$ P0 A3 p; W  k! o) P
在40多亿年里，没有什么重大的事件发生能跳出生命的博弈法则。
  P1 d  a3 Y2 w( Z/ J

3 q7 i  C, S" u, I5 U, b" I6 ?  d恐龙、变形虫、西红柿、人，所有生物都是自然选择的结果，所有生物都听从生物化学的法则。
" J9 G. l# ?% O
7 ~; c; |: r5 u
但这一切即将发生变化。自然选择驱动的进化，将被智能设计的进化所取代。


8 a4 n4 ~$ `' H- X0 j4 }这里的智能，并不是“站在云端的上帝”创造出来的，而是我们人类设计的，是微软云、IBM云设计的。


  }; g% A5 y9 [: M& ^( t( t进化的驱动力就此改变了。

生命过去一直局限在有机物的范围内，而科学使其打破了界限，进入到无机的领域。


物竞天择推动了生命的有机进化，40亿年后我们将进入无机生命的纪元，而这个纪元是由智能设计所塑造的。
! q1 t' W* U! L0 r
. L" J% L2 w& x0 W/ G) D  `

数据监管

: i1 @4 N5 Z  ^) A# z( O

; n. A; u( \0 Z* C所以说数据的所有权是个非常重要的问题。
9 P0 {  y7 B1 ^

7 i4 v4 p# N& c! e) m4 w) Q, @如果我们不监管这个领域，那么一小撮精英不仅会控制未来的社会，还会塑造未来的生命形态。
1 I: Y( i! G8 w. a+ t# E
# }7 L+ \# K+ y4 p) u' A: L那么数据所有权要如何监管呢？说到监管土地的所有权，我们人类有一万年的经验；监管工业机械的所有权，我们有好几个世纪的经验。但对数据归属权的监管，我们没有什么经验。

4 g8 G/ T& M# j# ^1 O7 n% `( i
# T6 s( U7 u' c: T因为这本身就有很大难度：和土地、机械不同，数据没有实体但又无处不在，移动起来是光速，而且想复制多少份就可以复制多少份。
9 a/ ^4 x& o- K3 M) G0 H
4 G5 x& U& h# t

《人类简史》作者最新演讲：巨变将至！未来人类不分阶...

# e1 m  S) |, `9 ^/ Q
我自己身体、大脑、DNA的数据属于我自己吗？还是属于某些公司？还是政府？还是全部人类呢？
7 \0 i: E& `5 X
目前，大公司掌握很多数据，人们很担心。但是政府强制性地将数据国有化，只会导致数字独裁的出现。


很多政客喜欢音乐，他们弹奏音乐的乐器，实际上是人的情绪，一种生理机制。政客发表演讲，向国家播撒恐惧；在Twitter上发帖，表达恼怒与仇恨。我认为不该把这些高级的乐器交到这些人手中，世间万物的未来也不能托付给这些人。尤其是很多政客没有能力描绘远景，只是向公众兜售有关过去的虚假幻想。

9 o1 e1 _& y4 Q' i+ r& E$ `) R作为历史学家，谈到过去我可以告诉你两件事：一是过去并不好玩，你不会想回到过去；二是也不可能回到过去。
- m- S2 J' R( a1 b0 O9 ^' K; [- Z& t
4 s2 a8 U; h" K; G: e+ F2 R
: \, \) ^/ ?; @# R2 J9 ?/ K3 {7 H3 |所以那种虚假的幻想并不是解决方案。那么数据该归谁所有呢？我不知道，我觉得这个讨论只是刚刚开始。谈到数据监管，大多数人只是想到隐私、购物、公司、自己去了哪儿，但这些真的只是冰山一角。还有更重要的事情没涉及到。

6 _+ j2 p: C2 i( d有关如何监管数据所有权的讨论才刚刚开始，我们不能期盼马上就有答案。
0 C4 P" g/ M6 o% t
' m* b5 u+ P4 j6 j" x
$ j' D. m% W; g6 w: F  `. p我们最好呼吁科学家、哲学家、律师，甚至诗人，都来重视这个问题。不光是人类，所有生命的未来都取决于我们如何回答这个问题。
; r6 O7 e# ?2 Q) Y

微信扫一扫，分享更方便