|
《人类简史》作者最新演讲：巨变将至！未来人类不分阶...
6 W3 v) _# N9 J7 p
# O# S1 n4 A$ F+ e✎ 编 者 按 “生命过去一直局限在有机物的范围内，而科学使其打破了界限，进入到无机的领域。物竞天择推动了生命的有机进化，40亿年后我们将进入无机生命的纪元，而这个纪元是由智能设计所塑造的。”) `! I- N. v0 w* K& Z0 Z b: J
近日，《人类简史》作者尤瓦尔·赫拉利教授在瑞士达沃斯举行的第48界世界经济论坛上发表了主题为“Will the Future Be Human?”的演讲，本文根据演讲实录整理。
8 N8 \0 e* R2 H; E! G$ u% ~作者：尤瓦尔·赫拉利2 N( T1 ?. V. | U; u2 M
3 [/ Q3 @0 t* h p9 T7 _$ G: z) T* S6 S3 k4 x7 c; C# L+ D
今天我想聊聊我们这个物种的未来，以及生命的未来。
0 ?1 j0 a& ^# A* O( h
8 }) W9 M# Y7 s4 e6 C) Q [我们应该是最后一代智人。再过一两百年，世界将被完全不同的实体统治。它们和我们的差距，也许比我们和黑猩猩的差距还要大。0 f, V9 I; k4 V2 x& g3 ^; B
6 t& Q; f: f% d7 C之所以这样说的原因是，未来几代人会学着改造人体、大脑、思维。这是21世纪经济运作的结果。
& ^7 m4 p) q {* H' V2 N
+ w) q7 a X0 n. @4 r
+ S0 ^- w6 h: x4 O& O3 x21世纪经济的产物不是工厂、车辆、武器，而是人体、大脑、思维。
2 |+ ^& T0 G8 ` [ / }2 P$ ~. }1 z) v+ C0 V0 i8 n
这个星球未来的主人会是什么样呢？这完全取决于今后拥有数据的人。' _! t8 m0 f: Y4 j# |
1 u3 t1 i& g5 x
. [' `' {9 o0 B3 ~: j& c控制数据的人，不仅控制了未来，也控制了生命的未来。因为数据会是未来世界上最宝贵的资产。: B. M. C( g' I% c9 f
7 r7 P& ]# K% C8 D. o& R8 l2 Z在古代，土地是最贵重的资产。因为太多的土地集中在太少数人手中，所以人被分化为平民和贵族。在前几个世纪，机器取代了土地变成了最贵重的资产。太多机器又被集中在太少数人手里，人类又被分化为阶级，于是有了资产阶级和无产阶级。
% F' \5 o- h1 E/ ]6 k6 O0 P8 h& r9 b % F9 C2 c/ q. N- {8 e* d9 L# i
现在数据取代了机器，成为了最贵重的资产。如果太多数据又开始向少数人手中集中，人不会再分化为阶级，而是被分化为不同的物种。
/ u5 S1 H; }6 C b 1 e; R( \3 W" ?
为什么数据会如此重要？
! g+ Z' w% K' T Z
- N% [0 l U$ X) {, [7 J' t ~, Q7 f
因为我们即将发展到这样一个阶段：不仅可以Hack电脑，也可以Hack进活生生的人，以及其他生物。很多人今天在讨论Hack电脑、手机、邮件账户、银行账户，但实际上我们正在获得Hack人的能力。（编者注：Hack在信息安全上指电子数据被黑客、恶意软件或间谍软件等外部元素入侵。）: x# I; o2 Y2 q1 J9 ]
, o$ u8 L0 j' E) T- w想要Hack人需要两个东西：一是大量的计算能力，二是大量的数据，特别是生理相关的数据。
1 q% j' A# j/ o2 `* G% p- q' U( C/ V7 u& d5 R
5 q: o: f! z' ~; N k( ~不是关于你买了什么、去哪儿了的数据，而是关于你的体内、大脑内发生了什么的数据。) R, u6 h F+ R2 T" i
0 x9 s# u8 k `( |+ t
到目前为止，还没有谁拥有足够的算力和足够的数据来Hack人。即便是苏联的克格勃、西班牙的宗教法庭，跟随你到天涯海角，一天24小时观察你的行为、记录你的言论，他们也没有足够的算力，足够的生物学知识，来理解你这个人生理和心理上的变化，也就没法搞明白你感受到什么、思考到什么，以及想要做什么。
. d# y: I- l5 w* _* j" ^0 m5 @4 } Y8 [+ @
: p. G& z: N d: X但情况正在发生变化。2 |0 {- l/ P7 ]9 T3 a
0 Z, @0 ]5 B$ F, `; z
8 E# N9 S1 U" x( E& l, K因为现在有两种进化在同时进行：一方面，机器学习与人工智的发展，可以赋予我们足够的计算能力。同时，生物学的进步，尤其是脑科学的进步，又提供给了我们足够的生物学数据。
0 U6 A7 N8 o/ _/ L % t& ^& R1 H. t+ s
达尔文之后100多年的生物学研究其实可以总结为三个词：生物即算法。这是现代生命科学中很重要的一个思想。不管是病毒、香蕉，还是人类，生物其实都是有机化的算法，而我们正在学习如何解析这些算法。 T5 b u0 s5 ]; |/ V. q& ~6 j
, _0 C* [3 V" t! H) D" |2 q当信息科技与生物科技一起进化，你就得到了Hack人体的能力。这种趋势最重要的产物或许就是生物传感器，能够把大脑和身体发出的信号转化为电脑可以存储分析的电讯号。
1 b- x% ~/ t+ J# r% p
6 c. R! W% @' x0 p% Z3 G
. D- h, r; i. r& ~. ]当这样的生理数据足够多，算力足够大，就可以创造出比人本身更了解自己的算法。
- y7 I! }/ X( J% K& U8 V) ]; V" [' [
) A0 d& c) L1 p* g" V
说实话，我们人类对自己的了解真是相当有限。所以说算法在了解人上非常有胜算。. `4 C6 e0 X4 ?2 J* m
1 b9 o9 h) f. s5 y% E
举个例子，我到21岁才发觉自己是个同性恋，之前曾否认了好几年。和我一样的人还有很多，一旦涉及到自身，他们就不知道什么才是真正重要的事情。
/ K; a/ j# b3 r; H& m 3 f' a A, q! W4 r4 ?; }
想象一下，在10到20年里，算法可以清楚地告诉任何青少年，他或她的性取向到底是什么。算法可以追踪你眼球的移动、你的血压、你大脑的活动，然后告诉你究竟是个什么样的人。" Y$ B$ j4 m, A, l5 D
. c+ o$ G) A$ s: k! S
或许你个人不喜欢这样。但是想象一下，如果你去了某个无聊的生日聚会，有人突发奇想，说我找到一个很酷的算法可以测算你的性取向。& ~. K* X& e5 i
- ^/ s. z- V( D! E8 A% O
3 G' g: V' ~1 C等所有人都跑过去测试自己，都在评论的时候，你该怎么办呢？走开还是躲起来？即便你躲开同学，不正视自己，你也躲不开亚马逊、阿里巴巴，也躲不开秘密警察。. L! h+ e* w0 c z4 E0 F: D$ r
: s0 a1 p+ O2 o0 I* z! W3 ]( W0 ^) h! @
算法会观察你上网看的视频、新闻。它们会告诉可口可乐，“如果要把饮料卖给这个人，不要给他看裸女广告，要换裸男。”你根本不会知道这一切，但他们会知道，而且这些信息可以价值连城。( P: a9 W2 [& e3 o
3 R7 o' U; N9 o4 O# @# n
$ ^4 V: q6 b, o人类是否会陷入数字独裁 9 `. I* ~3 h3 p/ Y1 N- N' L
+ A% J- o5 F& F0 H
7 N- ?: U% X0 D& I% j+ F' A一旦有了可以比自己更了解自己的算法，这些算法就可以知道我们的欲望，操纵我们的情绪，甚至替我们做决定。
% @, w w7 q8 e3 Z/ y# N$ ?* \. R! f8 Z, _! k1 S$ Q. S$ [$ D! i
' ]% O K& J# G不小心的话，人类很可能就会迎来数字独裁。' q/ g) z, ~1 p* |: ?
; I9 M- {6 e }" I" Q1 ]
, q% w, ^" _% v. M9 S
: D8 i, A: V* c0 V8 I6 w
《人类简史》作者最新演讲：巨变将至！未来人类不分阶...
5 @9 j2 }; ?+ s, ]! r# J9 {! _3 y
( B8 W' r4 B' `; ]4 l
, d* [$ g+ F6 x在20世纪，一般来说民主制度的运作效果要好于独裁制度，因为民主能更好地处理数据、更好地决策。
, ~* K! ]" ]2 e! Y+ L# ~
& E! I1 S) K3 k. \
0 W, {. Z/ c5 T& {4 \我们习惯于从道德、政治层面去考量民主与独裁，但实际上这只是处理数据的两种方法。民主制度用分布式的方式来处理数据，它会在大量个人与机构中分配信息与决策权力；而独裁制度是将所有信息与权力中心化。) O4 H" } }& B6 N2 I
, k, E( w: a% J1 @$ p- ~考虑到20世纪的科技发展程度，分布式的数据处理方式要好于中心化的数据处理方式，这也是为什么说民主优于独裁的主要原因，为什么美国可以在经济上打败苏联。但这一切，都建立在20世纪特有的科技条件上。
( H V* L% \( R1 R& s. a0 a
, Z' @- R7 [$ h/ U1 Y% {到了21世纪，科学的新发展，尤其是人工智能和机器学习，或许会把这种趋势倒转过来。中心化的信息处理方式或许更具效率。
g& m( D+ ?1 F! V E/ a2 ~8 R& E3 C, J+ v4 X3 V# k9 D8 F
7 x& U7 H: H8 X8 t5 C; ]如果民主不能适应，那么人类就有可能生活在数字独裁的制度中。
( L0 a# M" C( i' [- k( L2 r& ^3 p' h $ g$ ?* z1 a/ f, \* a8 x3 [( s
成熟的监视技术，并不只会出现在威权主义的政府中，也会出现在民主政府中。美国就在打造遍及全球的监视网；我自己的国家，以色列，也想建立覆盖整个西岸的监控系统。" b8 [: n' C- h9 ^
( k# l% i) \) I# a% C. K3 G# m3 O
( |7 D' r: B2 f0 u" @) E J生命也会被改造
1 j2 n, y H2 E X' W$ e( H/ h
4 n! P* a9 ?* G" ?
6 p- }3 ?+ z! s6 i M1 j& e6 [) C比起建立数字独裁制度，控制数据还可以让人们做出更激进的举动。Hack了有机生物，精英们或许有机会重新改造未来的生命形态。
. j2 k1 V3 h" \) v- N6 X' w1 m, V" q: |: v5 E
1 g: s3 l0 |* k4 v8 ^+ ]
因为一般来说，能Hack就意味着能改造。如果真能做到这一点，那么这就不只是人类社会有史以来最大的革命，而是生命诞生40亿年以来最大的革命。0 a: B# |: A$ Y/ E& p& D
4 q8 G/ o' Q' C' i# ~在40多亿年里，没有什么重大的事件发生能跳出生命的博弈法则。
2 i% s" O' u+ b! B7 m; W3 Z& |8 T+ q# g% U! T
( g `( F" b( ?) e- e2 y" i
恐龙、变形虫、西红柿、人，所有生物都是自然选择的结果，所有生物都听从生物化学的法则。
) G' u K! T& y- w9 x# H( L' E4 J1 n3 e$ ^. ]8 i) O
, L" g6 `' V0 L( [) ?- F1 _2 O5 c
但这一切即将发生变化。自然选择驱动的进化，将被智能设计的进化所取代。
) k) A' H0 e' y9 j: W; ]* ]! ?) H3 S; E" J6 n2 X
# M; U2 @; m' a: \. L0 M8 R3 k7 [这里的智能，并不是“站在云端的上帝”创造出来的，而是我们人类设计的，是微软云、IBM云设计的。
$ b) j& Q+ f5 O5 I$ M2 ? T: Q# F1 X$ u. H' V% q* q- ~0 i% v9 \
# K7 w% {3 u9 s* N9 R, N2 }2 Q进化的驱动力就此改变了。# |* _9 A* A1 y
8 ^9 [# ]9 ~0 M& ?+ ^生命过去一直局限在有机物的范围内，而科学使其打破了界限，进入到无机的领域。
. m/ E8 H$ G2 \
. B; v' E) P! k5 H
/ o0 Q, a8 S+ n/ E! w4 `7 O" g物竞天择推动了生命的有机进化，40亿年后我们将进入无机生命的纪元，而这个纪元是由智能设计所塑造的。- Y5 L2 T" j3 B5 q
6 l& Q; C6 k S
数据监管
, Y' @5 m. b6 G- v+ e
7 W8 A" T K( V! q
6 y0 K4 h6 j: W, p5 g所以说数据的所有权是个非常重要的问题。, x4 r6 O0 |% u: i; i) q
( H8 ~6 k* N* H2 h/ P
9 b& Y, F, S' S如果我们不监管这个领域，那么一小撮精英不仅会控制未来的社会，还会塑造未来的生命形态。& _ }6 O* }9 c* r
) r# I& M. ~( j- |# g. b那么数据所有权要如何监管呢？说到监管土地的所有权，我们人类有一万年的经验；监管工业机械的所有权，我们有好几个世纪的经验。但对数据归属权的监管，我们没有什么经验。3 P7 n Z: V6 D2 ?
" {/ `" o- G9 `) r
4 }0 H& P9 x \8 P) f& W' y4 I
因为这本身就有很大难度：和土地、机械不同，数据没有实体但又无处不在，移动起来是光速，而且想复制多少份就可以复制多少份。+ Y$ d9 Z, Y6 i* ~: k" d. ?
7 m* M! y5 u* H! M
" X, H6 f! E! ]: m8 V( v: J
/ _9 G; Z8 E+ j3 |- g
《人类简史》作者最新演讲：巨变将至！未来人类不分阶...
* ]4 m+ e! p4 N/ h. K" a& p
' j& Q \' Y# o2 n. U
_9 ~7 K. V7 Z, F我自己身体、大脑、DNA的数据属于我自己吗？还是属于某些公司？还是政府？还是全部人类呢？4 J* |* y4 }/ z4 F/ i
( E8 w( P* u/ j/ J) V4 j/ y5 y8 k目前，大公司掌握很多数据，人们很担心。但是政府强制性地将数据国有化，只会导致数字独裁的出现。; n4 h. _/ I4 z- X, L9 U
' B* U) B2 C$ l
3 N1 Q- {: i2 V9 }# h% P: s很多政客喜欢音乐，他们弹奏音乐的乐器，实际上是人的情绪，一种生理机制。政客发表演讲，向国家播撒恐惧；在Twitter上发帖，表达恼怒与仇恨。我认为不该把这些高级的乐器交到这些人手中，世间万物的未来也不能托付给这些人。尤其是很多政客没有能力描绘远景，只是向公众兜售有关过去的虚假幻想。- w: n" m2 B* F7 w8 J+ A( B* \
: J! C* J- u- k
作为历史学家，谈到过去我可以告诉你两件事：一是过去并不好玩，你不会想回到过去；二是也不可能回到过去。. n6 R, x5 Q6 H. {, s, q
0 a X6 I' L! @* W) w7 Z* P) O3 |# m6 n! d3 Z6 R2 T8 u
所以那种虚假的幻想并不是解决方案。那么数据该归谁所有呢？我不知道，我觉得这个讨论只是刚刚开始。谈到数据监管，大多数人只是想到隐私、购物、公司、自己去了哪儿，但这些真的只是冰山一角。还有更重要的事情没涉及到。
S9 ?% y9 |4 \% Z A
% Q. s5 {0 M( [) i+ o有关如何监管数据所有权的讨论才刚刚开始，我们不能期盼马上就有答案。
$ b: l; Y4 }% p* I: @9 H: `9 K' E7 E
2 l6 `4 p( q( N( Z: l' h: U) b
我们最好呼吁科学家、哲学家、律师，甚至诗人，都来重视这个问题。不光是人类，所有生命的未来都取决于我们如何回答这个问题。
& d1 i& N9 x* I) D$ U" o
3 @7 P7 o, Z0 Z) B# T/ h
|
